Tiden er kommet til generalforsamling i Publicistklubben og efterfølgende overrækkelse af Publicistprisen 2012. Det sker tirsdag den 6. marts kl. 18:30 hos Berlingske Media på Pilestræde 34.

Dagsorden for generalforsamlingen

1. Valg af dirigent.
2. Formanden aflægger beretning.
3. Kassereren fremlægger regnskab og budget til godkendelse.
4. Indkomne forslag. Skal være kontoret i hænde senest 1. februar.
5. Valg af formand. Formanden er på valg hvert år. Sidse Ewald genopstiller.
6. Valg af bestyrelsesmedlemmer – 3 bestyrelsesmedlemmer er på valg hvert år. De 3 på valg er Ann Mariager, Christian Have og Jørn Thulstrup. Ann Mariager og Christian Have er villige til genvalg. Jørn Thulstrup ønsker ikke genvalg. Bestyrelsen opstiller kandidat.
7. Valg af bestyrelsessuppleant. Bestyrelsessuppleanten er på valg hvert år. Elisabet Svane er villig til genvalg.
8. Valg af Repræsentantskab. Medlemmerne er på valg hvert år. På valg er Anker Brink Lund, Karl Kühlmann Selliken, Ole C. Jørgensen, Preben Kjær, Flemming Ytzen, Flemming Hedemark, Rasmus Nielsen, Peter Horn, Rikke Lyngdal, DJ og Anna Vinding. Anna Vinding ønsker ikke genvalg. Bestyrelsen opstiller kandidat.
9. Valg af 2 bilagskontrollanter/revisorer. Bilagskontrollanterne/revisorerne er på valg hvert år. På valg er Ole Poulsen og Kai Dige Bach. Begge er villige til genvalg.
10. Valg af 2 bilagskontrollantsuppleanter/revisorsuppleanter. Bilagskontrollantsuppleanter/revisor suppleanter er på valg hvert år. På valg er Jacob Ludvigsen og Steen Læssøe. Begge er villige til genvalg.
11. Eventuelt, herunder lodtrækning blandt de tilstedeværende medlemmer om Publicistklubbens fremmøde-legat på kr. 1.500.

Regnskabet bliver omdelt på generalforsamlingen og ligger på klubbens kontor fra den 1. marts.

Efter generalforsamlingen, ca. kl. 20.00, vil der være overrækkelse af Publicistprisen

Prisen er på 25.000 kr. og er doneret af Bikubenfonden. Umiddelbart herefter serveres en let buffet og et glas vin, øl eller vand. Prisen er kr. 150 for medlemmer og kr. 200 for gæster. Beløbet kan indsættes på klubbens konto i Bank Nordik: 5207 1003590.

Forslag til ændringer/tilføjelse til love for Den Danske Publicistklub

12. januar 2012
Forslag til ændring af §.8 i Love for Den Danske Publicistklub

Det foreslås, at det særlige pensionist kontingent ophører. Dog således at de medlemmer,
som i dag betaler det reducerede kontingent, bevarer denne mulighed.

Begrundelse: Den Danske Publicistklubs bestyrelse ønsker på denne måde at sikre
klubbens økonomi.

§.8 lyder herefter således:

Kontingent fastsættes på generalforsamlingen. Medlemmer, der bor i udlandet, betaler en femtedel kontingent. Medlemmer, der bor i Skåne, dog halvt kontingent, ligesom de der
bor i Danmark udenfor Sjælland/Amager. Studerende, arbejdsløse betaler halvt kontingent
osv.

30. januar 2012
Forslag til ændring af §.8 i Love for Den Danske Publicistklub

Det foreslås, at kontingent for studerende sættes til kr. 100 årligt.

Begrundelse: Den Danske Publicistklubs bestyrelse ønsker på denne måde at tiltrække medlemmer blandt studerende bl.a. fra journalist uddannelserne.

§.8 lyder herefter således:

Kontingent fastsættes af generalforsamlingen. Medlemmer, der bor i udlandet betaler en femtedel kontingent. Medlemmer, der bor i Skåne, dog halvt kontingent, ligesom de der bor i Danmark udenfor Sjælland/Amager. Studerende betaler kr. 100. Arbejdsløse betaler halvt kontingent, osv.

På gensyn og venlige hilsener,
Bestyrelsen

Publicistklubbens medlemmer indstiller kandidater til prisen. En priskomité bestående af 2 tidligere prismodtagere, 2 bestyrelsesmedlemmer, 2 repræsentantskabsmedlemmer og klubbens formand udpeger 3 kandidater. De 3 udvalgte offentliggøres på klubbens hjemmeside og hvem den endelige prismodtager er, afsløres til prisoverrækkelsen.

De kandidater, der er indstillede i år, er:

• Martin Krasnik
• Lone Kühlmann
• Bent Falbert
• Kristian Sloth
• Erik Rasmussen
• Ole Krohn
• Johannes Møllehave
• Erik Valeur
• Vibeke Hjortlund
• Flemming Rose & Bjørn Lomborg
• Lars Rugaard
• Poul Høi
• Steffen Jensen
• Hans Engell
• Poul Pilgaard Johnsen

Som dokumentarjournalist i bl.a. DR har Rugaard skaffet offentligheden indsigt i, hvad der foregår bag de til tider meget lukkede døre, hvor der træffes afgørende beslutninger om samfundet og brugens af dets ressourcer. Det har både drejet sig om beslutninger i regeringskontorer, offentlige styrelser og institutioner.

Lars Rugaard har altid været god til og indstillet på at samarbejde. De fleste af hans mange afsløringer er derfor gennemført og offentliggjort i samarbejde med kolleger. I flæng kan nævnes Jesper Tynell, Eva Suszkiewicz, Christian Nordkap, Ingelise Larsen, Jette Hvidtfeldt og i særdeleshed Erik Valeur, som Rugaard har haft et tæt samarbejde med i mange år. Men da det ikke er muligt at indstille alle disse personer, er det Lars Rugaard, der indstilles.

Eksemplerne på Lars Rugaards indsats er mange. Nedenstående udsnit er valgt for at vise hans bredde:

Flemming Rose
Flemming, der har læst litteratur og russisk på KU, har arbejdet for Berlingske som korrespondent i Moskva fra 1990 til 96. Fra 1996 til 99 i Washington. Fra 1999 til 2004 igen korrespondent i Moskva, nu for JP. Fra 2004 til 2010 Kulturredaktør på JP og fra 2010 – Udlandsredaktør samme sted. Han har for New York Times og JP interviewet Francis Fukuyama, Bill Kristol, Richard Perle og Bernhard Lewis. Rose har skrevet tre bøger: Katastrofen der udeblev (1998) – Amerikanske stemmer (2006) og Tavshedens Tyranni (2010) og oversat en række russiske bøger til dansk.

Hans indsats for ytringsfriheden – med livet som indsats – er en del af den platform som demokratibevægelserne i Mellemøsten og andre steder nu udvikler sig på.

Bjørn Lomborg
Bjørn, cand. scient. pol. Århus Universitet. ph.d. i Statskundskab, KU. Adjungeret professor CBS. Leder af Copenhagen Consensus Center fra 2006. Har skrevet en række bøger: Verdens sandetilstand 1998, The Skeptical Environmentalist, Cambridge University Press 2001, Global Crisis, Global Solutions, red. 2004, Cool it, 2007. Smart Solutions to Climate Change. 2010. Har produceret film. Udnævnt til Young Global Leader af World Economic Forum 2005. Modtaget en række udenlandske udnævnelser, herunder til en af de mest indflydelsesrige personer i verden af Time Magazine 2004, som foreslår at kalde ham: The Martin Luther of the environmental movement.

På det globale plan har BL gjort en markant indsats for at balancere debatten om de energi og klimamæssige udfordringer verden står overfor. Han har i en årrække været den der har udfordret bekymringsindustrien og de mange virksomheder, organisationer og politikere der, støttet af medierne, lever af frygten.

I det hjemlige er der gjort meget for at klemme luften ud af BL – i 2002 blev han indklaget for ”Udvalgene vedrørende Videnskabelig Uredelighed (UVVU) – men efter en anke til Ministeriet for Videnskab, Teknologi og Udvikling de facto frikendt. I 2011 stoppede regeringen bevillingen til hans institut. Information har den 26. januar 2012 en historie om at Helle Torning ifølge Lomborg skulle have sagt, at hun tror på ham, men politisk set har mere ud af at kritisere ham. Statsministeren afviser fuldstændig og har ikke yderligere kommentarer.

Jeg har drøftet Lomborgs sag med Professor David Favrholdt, som har skrevet en bog: Farlige tanker – forskning under hammeren, Husets Forlag, 2005, hvor han forsvarer BL og kritiserer UVVU. Favrholdt støtter min indstilling af Flemming Rose og Bjørn Lomborg til Publicistprisen.

Jørn Thulstrup 31.01.201

Jeg vil gerne indstille korrespondent i USA, Poul Høi, Berlingske Tidende for hans fremragende portrættering af et mangefacetteret samfund på en ny og ofte overraskende måde. Han er i stand til at se historien, hvor meget få andre ser den, med en indlevelse og et engagement der altid fanger modtageren.  Hans begejstring for at fortælle den vigtige historie uden gradbøjning er smittende!

Mvh
Christian Have

Min begrundelse er, at Steffen Jensen på et klart og let forståeligt sprog forsøger at give såvel baggrundsorientering som aktuelle nyhedsreportager fra brændpunkter ude i verden.

Som jeg kan se og høre, synes han ikke i sine reportager at være påvirket af politiske anskuelser.

Med venlig hilsen
Preben Kjær

Preben Dich

Af flere grunde.

Poul Pilgaard Johnsen afslørede Penkova-sagen og afdækkede dermed en af de mest bemærkelsesbeværdige historier i  de seneste år. Han trængte ind i et lukket miljø, dokumenterede sagen bid for bid og formidlede det tørre og tunge stof på en let og elegant måde.

Poul Pilgaard Johnsen skriver bedre end de fleste og hans reportager i Weekendavisen er altid en fryd for det læsende øje.

Poul Pilgaard Johnsen stiftede forlaget Bianco Luno i 2007 og har udgivet bøger af bl.a. sig selv, Martin Krasnik og Katrine Lilleør.

Poul Pilgaard Johnsen er radiovært på Radio 24-7 i programmet Flaskens Ånd.

Poul Pilgaard Johnsen er ægte publicist og kan spille på det meste klaviaturet. Derfor fortjener han årets Publicistpris.

Elisabet Svane
Politisk redaktør, Fyens Stiftstidende

Senest har Vibeke Hjortlund bygget Videnskab.dk op fra ingenting i 2008 til at blive landets mest citerede nyhedskilde på videnskabsområde. Netmediet citeres gennemsnitligt 8,2 gange daglig incl. i weekender, hvortil kommer omtale i radio og tv. Antallet af unikke besøgende ligger på over 300.000 om måneden.

Videnskab.dk er et nødvendigt supplement i et mediebillede, hvor der kun sjældent bruges de nødvendige kræfter til at dække videnskabens komplekse verden på trods af dens betydning for samfundets problemer og muligheder.

Populariteten af Videnskab.dk hænger sammen med Hjortlunds satsning på et nært samarbejde med medier som Jyllands-Posten, Ekstra Bladet, Berlingske og senest den grønlandske avis Sermitsiaq. Samarbejdet dokumenterer, at læsere tænder på stoffet, og det når dermed langt ud over Videnskab.dk’s egen primære målgruppe (de 15-24 årige). Oveni ses en professionel brug af Facebook og Twitter til at pirre nysgerrigheden.

Chefredaktøren har håndplukket et team af videnskabsfolk og journalister, der sikrer en flittig, saglig dækning i form af artikler, blogs og spørgsmål/svar-muligheder.

Videnskab.dk leverer en lind strøm af citerbare nyheder – fra fremskridt i behandlingen af ADHD til en ildelugtende svovlorm, der invaderer Danmark. Der ses kritisk på forskningskvalitet og sættes ind med forklarende artikler til brug i undervisningen.

Bogmediet udnyttes også med succes. Bogen ”Hvorfor lugter egne prutter bedst”, baseret på konkrete spørgsmål, som unge stillede de tilknyttede videnskabsfolk, blev blandt de bedst sælgende i julehandlen 2011. Foreløbig er bogen solgt i 12.500 eksemplarer.

Seneste kropskydning er det engelsksprogede netmedie ScienceNordic.com, der skal gøre nordisk forskning mere kendt for et internationalt publikum. Det er etableret sammen med norske forskning.no.

Videnskab.dk blev sat i verden på baggrund af en lille finanslovsbevilling, der løber fra 2008 til og med 2012, og som hidtil har været suppleret af bidrag fra bl.a. forskningsrådene. Det skal særligt mod til at satse på den baggrund, når man i forvejen sidder solidt som chefredaktør.

Vibeke Hjortlund, der blev færdiguddannet fra DJH i 1986, tog i 2000 en Master of International Affairs fra Columbia University i New York.

Rent journalistisk og ledelsesmæssigt har hun favnet bredere end de fleste, inden hun slog igennem som iværksætter på specialmedieområdet. Fra udenrigskorrespondent for dagbladet Børsen i London og New York, til nyhedsredaktør på Computerworld hos IDG, hvor hun var med til at starte et nyt biotech-magasin,  Fra en tur på den anden side af bordet som kommunikationsrådgiver til chefredaktør for it-mediet Version2 (Mediehuset Ingeniøren), hvor hun blev en dansk pioner, hvad angår opbygning af et fagstærkt, sundt blogunivers hos et medie.

Vibeke Hjortlund er ikke en ”one trick pony”. Hun har et publicistisk gen, større end de flestes, men gør ikke megen stads af sig selv.

Mange hilsner
Dorte Toft

Jeg vil gerne indstille Erik Valeur til årets publicist-pris.

Det kan lyde lidt uopfindsomt, fordi Valeur netop har modtaget Weekendavisens litteraturpris – og i øvrigt også Danske Banks for samme bog. Men det synes jeg ikke skal komme Valeur, der tidligere også bl.a. har modtaget Cavling-prisen, til skade. Det viser kun, at hans publicist-virksomhed – hvad enten det er klassisk undersøgende journalistik, kommentator-og analyse-virksomhed eller halv-fiktion (bogen der gjorde ham til weekendavis-prismodtager) er i særklasse - og meget bred og nuanceret.

Specielt vil jeg fremhæve hans virksomhed som kommentator og analytiker af specielt dansk presse. Han har haft et meget vågent øje til dårligdommene i den mediemæssige udvikling i den sidste snes år - baseret på grundholdningen, at mediernes vigtigste opgave er at optræde uafhængigt og kritisk over for magthavere og “magtmonopoler” af alle slags, inklusive medierne. Specielt det sidstnævnte har skaffet ham kritikere i dele af den borgerlige presse (pudsigt nok weekendavisen), der har karakteriseret ham som værende på venstreorienteringens overdrev. Efter min opfattelse ud fra det Fogh Rasmussenske dogme, at alt hvad der er kritisk for en borgerlig regering er venstreorientering.

Ved i en eventuel pris-tildeling at lægge vægt på at udstille denne bevidste misforståelse, der er et politisk angreb på uafhængig kritisk journalistisk, kunne effekten i et større perspektiv måske også blive et bidrag til opblødning af den ufrugtbare polarisering, der har været kendetegnende for det politiske liv og demokratiets udfoldelse i navnlig de sidste 10-15 år.

Jeg skal for den gode ordens skyld tilføje, at jeg ikke kender Erik Valeur personligt, at jeg end ikke nognsinde har mødt ham  og bl.a. af denne grund ikke aner, hvor han står politisk. Sidstnævnte forhold er i øvrigt også sagen helt uvedkommende.

Til behagelig overvejelse og venlig hilsen
Ole Sippel